CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI
S L O B O Z I A
JUDEŢUL IALOMIŢA

PROCES VERBAL

Încheiat astăzi 20 noiembrie 2008 în şedinţa ordinară a Consiliului Local al municipiului Slobozia.
Convocarea consilierilor a fost făcută individual prin adresa nr. 48341 din 13 noiembrie 2008, în care au fost precizate: data, ora, locul desfăşurării şi ordinea de zi a şedinţei.
Preşedintele acestei şedinţe este dl. consilier Constantinescu Emil care, potrivit prevederilor Legii 215/2001 a administraţiei publice locale, republicată, a fost ales pentru o perioadă de 3 luni.
Sunt prezenţi 18 consilieri din numărul total de 21. Lipsesc următorii consilieri: Petre Gabriela, Radu Paros-Mihăiţă, Jaca Nicolae.
La şedinţă participă de drept: dl. Ionaşcu Gabi – primarul municipiului Slobozia, d-ra Simona Dumitrache – secretar al municipiului..
- Sunt prezenţi funcţionari din aparatul de specialitate al Primarului (Ştefan Elena – director executiv Direcţia Economică; Moroianu Aurel – director Direcţia tehnică; Marian Cornel – arhitectul şef; Matache Valerian – Serviciul de urbanism, amenajarea teritoriului; Ene Marioara – Serviciul de gospodărie comunală; Ciripan Valeriu – compartimentul de patrimoniu), Constantin Ionel – director Direcţia de cultură şi sport; Abaza Laurenţiu – director Serviciul Public Poliţia Comunitară; Munteanu Luminiţa – director Serviciul Public de Asistenţă Socială, precum şi Negoiaş Neagu şi Stanciu Viorel – consilieri juridici în cadrul aparatului permanent de lucru al Consiliului Local.
De asemenea, sunt prezenţi reprezentanţi ai presei locale şi ai posturilor locale de radio şi televiziune.

Dl. Ionaşcu Gabi, primarul municipiului, anunţă ordinea de zi a şedinţei:
1.Aprobarea procesului verbal al şedinţei Consiliului Local din data de 31 octombrie 2008;
2.Proiect de hotărâre prin care se aprobă Planul Urbanistic General şi Regulamentul Local Urbanistic al municipiului Slobozia;
3.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2008;
4.Proiect de hotărâre privind modificarea art. 2 lit. b) din HCL nr. 107/15.05.2008 referitoare la aprobarea achiziţionării de produse în leasing;
5.Proiect de hotărâre privind aprobarea Studiului de prefezabilitate ,,Branşament şi instalaţii interioare distribuţie gaze la bloc A - UGIRA din municipiul Slobozia;
6.Proiect de hotărâre privind utilizarea fondului de premiere aflat la dispoziţia Consiliului Local Slobozia pentru premierea funcţionarilor publici şi a personalului contractual din cadrul aparatului de specialitate al Primarului, al serviciilor publice, aparatului permanent al Consiliului Local şi Direcţiei Municipale de Cultură, Sport;
7.Proiect de hotărâre privind trecerea locuinţelor pentru tineri, situate în Slobozia, str. Răzoare, nr.6, bloc 46 şi nr. 10, bloc 16 (sc. A + B), din domeniul public al municipiului Slobozia în domeniul public al statului, pentru reglementarea juridică a terenurilor aferente;
8.Proiect de hotărâre privind asocierea Consiliului Local al municipiului Slobozia cu Asociaţia International Road Safety Academy în vederea realizării Proiectului ,,RoSafe”;
9.Proiect de hotărâre prin care se aprobă majorarea numărului de asistenţi personali pentru anul 2008;
10.Proiect de hotărâre privind revocarea poziţiilor 18 din HCL nr. 163/28.05.2005 şi 11 din HCL nr. 119/29.06.2006 prin care s-au atribuit terenuri conform Legii nr. 15/2003;
11.Proiect de hotărâre privind stabilirea modalităţii de acordare a gratuităţilor şi cuantumul acestora prin subvenţionarea de la bugetul local a cheltuielilor cu transportul public local pentru veteranii de război, văduvele acestora, urmaşii eroilor din Revoluţia din anul 1989, persoanele persecutate din motive politice, elevi;
12.Proiect de hotărâre prin care se reziliază contractul de concesiune nr. 2024/15.09.2006 încheiat între Consiliul Local Slobozia şi d-na Savin Delia-Ioana pentru un teren situat pe str. Intrarea Rahova din municipiul Slobozia;
13.Proiect de hotărâre privind modificarea HCL nr. 116/15.05.2008 referitoare la zonarea terenurilor din intravilanul municipiului în vederea stabilirii impozitului pe teren, conform prevederilor Legii nr. 571/2003 privind Codul Fiscal;
14.Proiect de hotărâre privind transmiterea în administrarea Şcolii de Arte şi Meserii ,,Mihai Eminescu” a suprafeţei de 12 600 m.p. teren situat în municipiul Slobozia, str. G. Enescu, pe durata realizării investiţiei ,,Campus Şcolar”;
15.Proiect de hotărâre privind înregistrarea în domeniul public al municipiului Slobozia a terenului aferent fostei staţii de tratare a apei situată în Slobozia, str. Sudului, conform cărţii funciare;
16. Diverse:
- Întrebări, interpelări;
- Contestaţia unor chiriaşi din blocurile ANL privind majorarea cuantumului chiriei.

Dl. primar Ionaşcu Gabi mai propune introducerea pe ordinea de zi a încă două proiecte de hotărâri şi anume:
- Proiect de hotărâre privind participarea Primăriei Slobozia în calitate de aplicant pentru proiectul ,,Primăria Slobozia online” în cadrul programului operaţional sectorial ,,Creşterea competitivităţii economice 2007 – 2013, Axa 3”;
- Proiect de hotărâre privind repartizarea unei locuinţe de serviciu situată în blocul G1, str. Decebal.
- Se supune la vot ordinea de zi anunţată, cu propunerea de completare cu încă două proiecte de hotărâri, şi se aprobă cu unanimitate de voturi.

Preşedintele şedinţei supune la vot procesul-verbal al şedinţei Consiliului Local din data de 31 octombrie 2008. Se aprobă în unanimitate.
Apoi se trece la dezbaterea proiectelor aflate pe ordinea de zi.

Pentru început se prezintă raportul comisiei de urbanism-amenajarea teritoriului şi proiectul de hotărâre prin care se aprobă Planul Urbanistic General şi Regulamentul Local Urbanistic al municipiului Slobozia.
Comisia de urbanism a dat aviz favorabil acestui proiect de hotărâre, cu următorul amendament: ,,Toate documentaţiile nepreluate în PUG (PUD şi PUZ) întocmite şi aprobate în Consiliul Local, în perioada cuprinsă între data de întocmire a Planului Urbanistic General în anul 2006 şi perioada de finisare a acestuia 2008, fac parte din prezentul PUG aprobat”.
Dl. Marian Cornel – arhitectul şef: ,,Aş vrea să încep expunerea mea printr-un mic istoric. Planul Urbanistic General al municipiului a fost aprobat în 1996 prin H.C.L. nr. 25. Conform Legii 310, după 10 ani acest P.U.G. trebuie să fie actualizat. În 2004 s-a dat comandă pentru a se face actualizarea P.U.G., s-a terminat în 2006, iar în 2008 s-a terminat toată procedura de obţinere de avize şi acorduri.
La această actualizare a P.U.G. la momentul 2004 s-a ţinut cont de tendinţa de dezvoltare a municipiului Slobozia în lumina aderării României la Uniunea Europeană.
În primul rând s-a plecat de la P.U.G. din 1996, păstrându-se indicatorii de bază privind un coeficient de utilizare a terenului, un procent de ocupare a terenului, păstrându-se un regim de înălţime, un regim de aliniere, distanţa faţă de limitele laterale ale proprietăţii sau distanţele faţă de limita de fund.
Prin această actualizare pur şi simplu s-a mărit intravilanul municipiului Slobozia, intravilan care la momentul respectiv a fost gândit şi tot ceea ce a fost gândit la momentul respectiv a fost aprobat. Aici avem zona Slobozia Nouă, zona Slobozia, zona C.I.Ch. şi zona Amara. Ţin să vă anunţ că teritoriul nostru administrativ este până la drumul fermei în Amara, primul drum de piatră cum o luăm la stânga la intrarea în Amara.
S-au propus următoarele zone de intravilan:
Zona Amara este zona fostului intravilan al localităţii care a fost aprobat şi care acum s-a mărit, ulterior a fost aprobat P.U.Z. ,,Castilia” cu zonă de locuinţe, un sanatoriu, o zonă de agrement, sportivă. S-a mărit tot ce înseamnă tendinţe de dezvoltare a zonelor de locuit, zonelor comerciale, zonă de mică industrie, tot ce este pe partea dreaptă cum mergem în sensul spre Amara, până în lacul Amara, păstrându-se zona de protecţie de zonă verde lângă lacul Amara, conform legislaţiei în vigoare.
În zona de la C.I.Ch. s-a plecat spre sudul localităţii până la primul drum de exploatare şi calea ferată, pentru zonă de industrie, comerţ şi servicii. Aici am aprobat P.U.Z. – Parcul TRANSMIM. Toată această zonă este propusă pentru intrarea în intravilanul localităţii.
În zona Slobozia, în dreapta DN2A spre Brăila, s-a propus o zonă de intravilan pentru activităţi industriale şi aici avem Vama, Oborul, s-a aprobat sediul R.A.R., zona I.M.M. aprobată la începutul anului. S-a mai păstrat o zonă pentru activităţi industriale. Ştiţi foarte bine că la începtul anului au fost discuţii cu câteva unităţi din Republica Populară Chineză.
De asemenea, s-a mai propus mărirea intravilanului în zona de Vest la Şoseaua Filaturii. S-a propus, de asemenea, mărirea intravilanului până la calea ferată şi cu tot ceea ce înseamnă pentru industrie şi pentru comerţ.
Acestea au fost propunerile care au fost făcute, propuneri care s-au materializat pe parcurs în Planuri Urbanistice Zonale.
De asemenea, în Regulamentul de aplicare a P.U.G. s-a mai ţinut cont că între timp, în 1996, a apărut Legea 595 care stabilea clar câţiva indicatori urbanistici (numărul de locuri de parcare faţă de numărul de locuinţe într-un bloc, numărul de locuri de parcare faţă de suprafaţa unui spaţiu comercial sau unităţi industriale). S-a ţinut cont de toţi aceşti indicatori şi s-a completat Regulamentul de aplicare a P.U.G.
Aceasta este ceea ce s-a propus şi ceea ce noi propunem spre aprobare. Până la această dată au fost scoase toate avizele. Ultimul aviz a fost de la Ministerul Lucrărilor Publice şi Locuinţei, care a fost obţinut luna trecută. Acestea şi împreună cu Regulamentul de aplicare a P.U.G. vor reprezenta pentru noi cadrul legal care ne va ajuta să aprobăm autorizaţia de construire, certificatul de urbanism la PUZ-uri sau PUD-uri, planuri de amenajare a teritoriului. Tot ceea ce între timp s-a aprobat prin planuri urbanistice zonale se va introduce în noul plan de amenajare a teritoriului, a zonei periurbane a municipiului Slobozia.
Conform Legii 310 suntem obligaţi ca până la 1 ianuarie 2011 să avem acest plan executat”.
Preşedintele şedinţei, dl. Constantinescu: ,,În comisia de urbanism am avizat favorabil proiectul de hotărâre, cu amendamentul ca tot ce s-a aprobat pe parcursul legislaturii anterioare şi actualei legislaturi prin PUZ-uri şi PUD-uri să facă parte din acest Plan Urbanistic General, urmând a se completa pe parcurs acest document care este necesar dezvoltării municipiului Slobozia”.
D-ra secretar Simona Dumitrache: ,,Se va completa proiectul de hotărâre, amendamentul comisiei va constitui art. 2, iar art. 2 va deveni art. 3”.
- Se supune la vot amendamentul comisiei de urbanism şi se aprobă în unanimitate.
- Se supune la vot proiectul de hotărâre, cu amendamentul aprobat, şi se aprobă cu unanimitate de voturi.

Se trece la următorul punct din ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2008.
D-na Ştefan Elena – director executiv: ,,Faţă de ceea ce a fost prezentat la comisie, a mai apărut necesitatea suplimentării, ca şi subvenţie, la Direcţia de cultură, sport şi tineret cu suma de 156 000 lei. De asemenea, pentru evenimentele prilejuite de sărbătorile de iarnă, suma de 35 000 lei. Există referatele compartimentelor de specialitate privind modul cum vor fi utilizate sumele solicitate de fiecare compartiment în parte”.
Dl. consilier Ştefan Teodor: ,,Înţeleg că această rectificare se face ca urmare a încasărilor în plus la partea de venituri”.
D-na Ştefan Elena confirmă acest lucru.
- Întrucât nu mai sunt alte discuţii, se supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă cu 16 voturi ,,pentru” şi 2 ,,abţineri” (Sărăcăceanu Constantin, Catargiu Dumitru).

Se trece la punctul 4: Proiect de hotărâre privind modificarea art. 2 lit. b) din HCL nr. 107/15.05.2008 referitoare la aprobarea achiziţionării de produse în leasing.
Dl. consilier Ştefan Teodor: ,,Foarte bine că se achiziţionează pentru că vine iarna, vin temperaturi scăzute şi avem nevoie de asemenea utilaje. În alţi ani Primăria plătea sume importante pentru închirierea unor utilaje de acest fel”.
- Se supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă cu 14 voturi ,,pentru” şi 4 ,,abţineri” (Zăinescu Nina, Sărăcăceanu Constantin, Catargiu Dumitru, Ioniţă Vasilica).

În continuare se prezintă raportul comisiei de specialitate şi proiectul de hotărâre privind aprobarea Studiului de prefezabilitate ,,Branşament şi instalaţii interioare distribuţie gaze la bloc A-UGIRA” din municipiul Slobozia.
Dl. Moroianu Aurelian – director tehnic: ,,Această clădire se află în patrimoniul Primăriei şi este locuită de persoane asistate social. Probabil că aceşti chiriaşi foloseau mijloace improvizate pentru a se încălzi. Am făcut o solicitare către Distrigaz şi soluţia propusă de dumnealor a fost să montăm convectoare pentru încălzirea fiecărei încăperi. Ca atare, am considerat că este util să le asigurăm acest minimum de confort pentru încălzirea locuinţelor”.
- Întrucât nu sunt discuţii, se supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă cu 15 voturi ,,pentru” şi 3 ,,abţineri” (Zăinescu Nina, Sărăcăceanu Constantin, Catargiu Dumitru).

Se trece la următorul punct din ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind utilizarea fondului de premiere aflat la dispoziţia Consiliului Local Slobozia pentru premierea funcţionarilor publici şi a personalului contractual din cadrul aparatului de specialitate al Primarului, al serviciilor publice, aparatului permanent al Consiliului Local şi Direcţiei Municipale de Cultură şi Sport.
Dl. consilier Ştefan Teodor: ,,La art. 2 se spune că una din condiţii ca să primească este ca salariatul să fie în activitate de cel puţin 6 luni. Eu propun ca să se modifice în sensul ca salariatul să fi lucrat cel puţin 6 luni”.
Dl. consilier Neacşu Marian: ,,Cred că sensul afirmaţiei d-lui Ştefan este acela ca salariatul să fie în activitate în momentul acesta. Dacă a plecat din aparatul propriu al Primăriei să nu primească. Cred că aceasta a fost ideea”.
Dl. consilier Ştefan Teodor: ,,Eu am propus ca salariatul să fi lucrat cel puţin 6 luni. Poate a plecat prin transfer sau din alt motiv. Dacă nu se modifică în acest sens, înseamnă că unul primeşte şi altul nu primeşte”.
- Se supune la vot amendamentul propus de dl. Ştefan Teodor, dar nu se aprobă, înregistrându-se 4 voturi ,,pentru” (Ştefan Teodor, Constantinescu Emil, Stan Ion, Beciu Elisabeta) şi 14 ,,abţineri”.
- Se supune la vot proiectul de hotărâre în forma propusă iniţial. Se aprobă cu 13 voturi ,,pentru”, 1 vot ,,împotrivă” (Ştefan Teodor) şi 4 ,,abţineri” (Ioniţă Gabriel, Ioniţă Vasilica, Catargiu Dumitru, Sărăcăceanu Constantin).

În continuarea şedinţei se prezintă raportul comisiei de specialitate şi proiectul de hotărâre privind trecerea locuinţelor pentru tineri, situate în Slobozia, str. Răzoare, nr. 6, bl. 46 şi nr. 10, bl. 16 (sc. A + B) din domeniul public al municipiului Slobozia în domeniul public al statului pentru reglementarea juridică a terenurilor aferente.
- Întrucât nu sunt discuţii, se supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă cu 14 voturi ,,pentru” şi 4 ,,abţineri” (Ioniţă Vasilica, Sărăcăceanu Constantin, Zăinescu Nina, Catargiu Dumitru).

Apoi se ia în discuţie proiectul de hotărâre privind asocierea Consiliului Local al municipiului Slobozia cu Asociaţia Internaţională Road Safety Academy în vederea realizării Proiectului ,,RoSafe”.
Dl. consiler Sava Ştefan: ,,Comisia juridică am făcut un amendament. Noi am considerat ca proiectul să nu se deruleze pe un termen de 7 ani, am considerat că este un termen prea lung şi am propus ca proiectul să se deruleze pe o perioadă de 5 ani. Nu am găsit în documentaţia care ni s-a prezentat justificarea termenului de 7 ani. Dacă şi-au făcut nişte calcule trebuia să le cunoaştem şi noi pentru că ei probabil au calculat că îşi recuperează investiţia şi au şi un profit. Profitul ar fi Consiliul Local. Noi am spus că este suficient termenul de 5 ani”.
Dl. consilier Neacşu Marian: ,,Eu apreciez util punctul de vedere al comisiei, sunt mijloace tehnice de înaltă tehnologie şi după părerea mea sunt amortizabile într-o perioadă mai scurtă de timp, nu de 7 ani. Sunt nişte camere de filmat, ştim foarte bine în ce ritm evoluează aparatura de genul acesta. Acesta este motivul pentru care susţin amendamentul comisiei de specialitate”.
- Se supune la vot amendamentul comisiei juridice şi de disciplină ca proiectul să se deruleze pe o perioadă de 5 ani. Se aprobă cu 12 voturi ,,pentru” şi 6 ,,abţineri” (Catargiu Dumitru, Vetu Ionel, Ioniţă Vasilica, Zăinescu Nina, Ioniţă Gabriel, Sărăcăceanu Constantin).
- Se supune la vot proiectul de hotărâre, cu amendamentul, şi se aprobă cu 12 voturi ,,pentru”, 4 voturi ,,împotrivă” (Sărăcăceanu Constantin, Ioniţă Vasilica, Zăinescu Nina, Ioniţă Gabriel) şi 2 ,,abţineri” (Vetu Ionel, Catargiu Dumitru).

Se trece la punctul 9 din ordinea de zi: Proiect de hotărâre prin care se aprobă majorarea numărului de asistenţi personali pentru anul 2008.
- Nefiind discuţii, se supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă cu 15 voturi ,,pentru” şi 3 ,,abţineri” (Sărăcăceanu Constantin, Zăinescu Nina, Catargiu Dumitru).

În continuare se prezintă raportul comisiei de specialitate şi proiectul de hotărâre privind revocarea poziţiilor 18 din HCL nr. 163/28.05.2005 şi 11 din HCL nr. 119/29.06.2006 prin care s-au atribuit terenuri conform Legii nr. 15/2003.
Preşedintele şedinţei: ,,Cele două persoane cărora li s-au atribuit terenuri conform prevederilor Legii 15/2003 nu au respectat prevederile legale ca în termen de un an de la data atribuirii să înceapă construirea locuinţei. Aceştia nu au solicitat autorizaţie şi nici nu au început construirea locuinţei”.
- Se supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă cu 14 voturi ,,pentru” şi 4 ,,abţineri” (Ioniţă Gabriel, Zăinescu Nina, Sărăcăceanu Constantin, Ioniţă Vasilica).

Se trece la următorul punct din ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind stabilirea modalităţii de acordare a gratuităţilor şi cuantumul acestora prin subvenţionarea de la bugetul local a cheltuielilor cu transportul public local pentru veteranii de război, văduvele acestora, urmaşii eroilor din Revoluţia din anul 1989, persoanele persecutate din motive politice, elevi.
- Întrucât nu sunt discuţii, se supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate.

Apoi se prezintă proiectul de hotărâre prin care se reziliază contractul de concesiune nr. 2024/15.09.2006 încheiat între Consiliul Local Slobozia şi d-na Savin Delia-Ioana pentru un teren situat pe str. Intrarea Rahova din municipiul Slobozia.
Fiind supus la vot, proiectul de hotărâre este aprobat cu unanimitate de voturi.

Se trece la următorul punct din ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind modificarea HCL nr. 116/15.05.2008 referitoare la zonarea terenurilor din intravilanul municipiului în vederea stabilirii impozitului pe teren, conform prevederilor Legii nr. 571/2003 privind Codul Fiscal.
Nici la acest proiect de hotărâre nu sunt discuţii.
Se supune la vot şi se aprobă în unanimitate.

Se prezintă, în continuare, raportul comisiei de urbanism şi proiectul de hotărâre privind transmiterea în administrarea Şcolii de Arte şi Meserii ,,Mihai Eminescu” a suprafeţei de 12 600 m.p. teren situat în municipiul Slobozia, str. George Enescu, pe durata realizării investiţiei ,,Campus şcolar”.
Dl. consilier Ioniţă Gabriel: ,,Trebuie verificat dacă titulatura este corectă. Cred că este vorba de Grupul Şcolar ,,Mihai Eminescu” şi nu Şcoala de Arte şi Meserii ,,Mihai Eminescu”.
- Într-adevăr denumirea corectă este Grupul Şcolar ,,Mihai Eminescu”. Urmează să se corecteze în acest sens.
- Se supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate.

În legătură cu punctul 15 din ordinea de zi, se prezintă raportul comisiei de specialitate şi proiectul de hotărâre privind înregistrarea în domeniul public al municipiului Slobozia a terenului aferent fostei staţii de tratare a apei situată în Slobozia, str. Sudului, conform cărţii funciare.
- Fiind supus la vot, proiectul de hotărâre este aprobat cu 17 voturi ,,pentru” şi 1 ,,abţinere” (Ioniţă Gabriel).

Apoi se prezintă raportul comisiei economico-financiare şi proiectul de hotărâre privind participarea Primăriei Slobozia în calitate de aplicant pentru proiectul ,,Primăria Slobozia online” în cadrul programului operaţional sectorial ,,Creşterea competitivităţii economice 2007-2013, Axa 3”.
- Întrucât nu sunt discuţii, se supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă cu 15 voturi ,,pentru” şi 3 ,,abţineri” (Zăinescu Nina, Catargiu Dumitru, Sărăcăceanu Constantin).

În continuare se prezintă raportul comisiei de specialitate şi proiectul de hotărâre privind repartizarea unei locuinţe de serviciu situată în blocul G1, str. Decebal.
Acest proiect de hotărâre este iniţiat de dl. viceprimar Băcanu Valentin. Şcoala cu clasele I-VIII nr. 2 ,,Sf. Andrei” a solicitat repartizarea unei locuinţe de serviciu pentru asigurarea cazării unui membru al Asociaţiei ,,Corpul Păcii România” care urmează să-şi desfăşoare activitatea în perioada 2009-2011 prin activităţi de învăţare a limbii engleze de către elevi.
- Se supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanmitate.

Se trece la ultimul punct din ordinea de zi: D i v e r s e.
D-ra secretar Simona Dumitrache: ,,Referitor la contestaţia unor chiriaşi din blocurile ANL privind cuantumul chiriei, noi am făcut deja o intervenţie la A.N.L. să ne prezinte un punct de vedere. După ce îl vom primi, vom discuta aici. Chiriaşii respectivi ne-au adus unele documente în care arată că în alte localităţi se plăteşte o chirie mai mică faţă de Slobozia unde chiria este aşa de mare”.
Dl. Ciripan Valeriu – compartiment patrimoniu: ,,La determinarea tarifului pentru chiria la blocul ANL 2003 intervin acele prevederi de lege care sunt strict respectate. Ponderea cea mai mare în vederea determinării tarifului faţă de 2002 este dată de valoarea de inventar care diferă între ANL 2002 şi ANL 2003 cu aproape 11 miliarde. Diferenţa este între 5,46 şi 8,76 lei/mp. Deci, la acest tarif nu se poate umbla pentru că el trebuie să respecte prevederile legii.
Există o singură problemă la care noi am cerut consultarea A.N.L. şi anume plafonarea acestei chirii la un venit de cel mult 25% din salariul mediu brut pe economie. Dacă primim acest răspuns afirmativ îl vom supune atenţiei dvs. şi se va lua o hotărâre”.
Dl. primar Ionaşcu Gabi: ,,Evenimentul electoral care a fost declanşat la 1 noiembrie se va sfârşi în curând. Fac apel la dvs., indiferent de culoarea politică, să fie înţeleasă corect această situaţie. În opinia mea Guvernul a permis să ni se facă o nedreptate nouă, comunităţilor locale, în sensul că ne-a oferit, prin Programul ANL, locuinţe pentru tineri iar acum Guvernul vine şi ni le cere înapoi în vederea vânzării acestor locuinţe către tineri. Evident că administraţia locală a mai derulat astfel de programe de valorificare a locuinţelor realizate inclusiv din fondurile statului. De data aceasta nedreptatea este şi mai mare pentru că se cere şi trecerea terenului din proprietatea publică sau privată a municipiului Slobozia în proprietatea publică a statului. Pe de altă parte, cererea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţei nu clarifică în niciun fel acea contribuţie la dezvoltarea acestor proiecte din partea consiliilor locale. Noi finanţăm, în cadrul acestui program, lucrările pentru utilităţi, parcări şi alte asemenea lucrări din bugetul local. Orice bloc de locuit are şi utilităţi, pe lângă terenul aferent. Racordările la utilităţi concură la formarea preţului. În sensul acesta trebuie să notez aici că nici măcar pentru aceste utilităţi comunitatea locală nu este despăgubită în vreun fel sau transferată vreo sumă în acest sens.
Tot în legătură cu contestaţia depusă de unii chiriaşi ai blocurilor de locuit A.N.L. va trebui să constatăm că acest program este un program special destinat tinerilor şi nu oricăror chiriaşi. Dacă la început li s-a stabilit un drept tinerilor din locuinţele ANL, acesta nu le poate fi luat prin stabilirea unei alte reguli privind schimbarea chiriei respective.
Cred că fiecare dintre noi vom insista pe lângă viitorii parlamentari ca aceste două lucruri să fie eliminate din lege, fiindcă eu consider că şi în cazul chiriilor, cât şi în cazul vânzării locuinţelor ANL, comunităţile locale trebuie ajutate să-şi dezvolte fondul locativ destinat acestor categorii. Cred că niciunul dintre dvs., dacă am încasa bani din vânzarea locuinţelor ANL, nu veţi da altă destinaţie decât locuinţelor pentru tineri şi atunci noi avem un sprijin real din partea statului şi nu invers, să sprijinim noi statul. Am credinţa că îmi împărtăşiţi acest punct de vedere şi că veţi face demersurile pe lângă cei care vor fi aleşi după 30 noiembrie”.

Dl. consilier Nedelcu Dănuţ: ,,Acum câteva zile m-am întâlnit cu câteva persoane care mi-au spus, domnule primar, să vă transmit solicitarea lor de a fi făcute publice procesele verbale de audit al Primăriei privind lucrările executate la grădiniţa nr. 1 cuplată cu creşă ,,Junior”. Au spus că nu îndrăznesc să vină aici să ceară acest lucru, dar ar dori să le cunoască, sunt interesaţi pentru că au aflat că acolo sunt nişte probleme şi că s-au făcut vreo 4 lucrări de audit”.
Dl. primar Ionaşcu Gabi: ,,Le voi pune la dispoziţia dvs. fiindcă rapoartele de audit au un caracter de confidenţialitate şi veţi întâlni şi alte lucruri acolo. Ele sunt voluminoase, dar vă vom face o copie a rapoartelor”.
D-na consilier Ioniţă Vasilica: ,,Este un lucru lăudabil că pe str. Al. Odobescu, unde lipseau becuri de pe stâlpi, chiar în faţa Arhivelor Statului, s-a efectuat lucrarea de completare cu becuri. Dacă însă în Piaţa Revoluţiei şi la Episcopie avem acei stâlpi ornamentali, foarte frumoşi, pentru care la vremea respectivă s-au cheltuit bani pentru studii, de ce nu punem 5 becuri câte sunt prevăzute? Ar fi şi mai multă lumină, ar da şi o notă de eleganţă şi mi se pare normal să fie aşa”.
Dl. consilier Sărăcăceanu Constantin: ,,Din pură curiozitate, domnule primar, o întrebare simplă. Proiectul cu RoSafe a trecut astăzi. În şedinţa Consiliului Local precedent, când am discutat acelaşi proiect, v-aţi manifestat bucuria nespusă că a fost respins în unanimitate. Reveniţi astăzi, nu ştiu din ce motiv, este problema dvs., în aceiaşi termeni, proiectul a trecut astăzi, datorită votului colegilor noştri, în aceleaşi condiţii de dezavantaj total faţă de comunitate. Punem la dispoziţie, investim pentru ca aceşti oameni să încaseze pe spinarea noastră şi a locuitorilor municipiului. Nimic mai mult”.
Dl. primar Ionaşcu Gabi: ,,Îmi pare rău că faceţi astfel de afirmaţie că noi investim pe spatele locuitorilor. Cred că dvs. sunteţi în afara subiectului. În acest caz, dacă mă întrebaţi înainte puteam să vă spun mai multe lucruri. În cazul acesta este vorba de două elemente. În primul rând cooperarea privind realizarea unui poligon, şi ne referim la poligonul militar care ne va fi trasferat în proprietatea noastră probabil de actualul guvern sau guvernul viitor. Ei vor să facă un poligon pentru instruirea elevilor şi cred că este bine să facem acest lucru fiindcă este vorba de cei care ne urmează. Din acel proiect discutat cu dvs. am discutat doar despre un singur element şi anume o cameră de luat vederi la Slobozia Nouă. Acesta este răspunsul. Cât priveşte afirmaţia dvs. că mă bucuram aşa de mult, cred că dv. aveţi o notă de ironie pe care eu o respect”.
Având în vedere că au fost discutate toate problemele aflate pe ordinea de zi, preşedintele declară închisă şedinţa Consiliului Local.
Drept pentru care am încheiat prezentul proces-verbal.


PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ,
Contrasemnează
Emil Constantinescu S E C R E T A R,

Simona Dumitrache