CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI
                        S L O B O Z I A
                  JUDEŢUL IALOMIŢA
 
   
 
 
Încheiat astăzi 31 martie 2005 în şedinţa ordinară a Consiliului Local al municipiului Slobozia.
Convocarea consilierilor a fost făcută individual prin adresa nr. 10.724  din 24.03.2005  în care au fost precizate: data, ora, locul desfăşurării şi ordinea de zi a şedinţei.
Preşedintele acestei şedinţe este dl. consilier Andriescu Adrian  care, conform prevederilor Legii 215/2001, a fost ales pentru o perioadă de trei luni.
Preşedintele şedinţei anunţă că sunt prezenţi 19 consilieri din numărul total de 21. Lipsesc următorii consilieri: Petre Gabriela, Neacşu Veronica. Şedinţa este declarată ca fiind legal constituită.
La şedinţă participă de drept: dl. Ionaşcu Gabi – primarul municipiului Slobozia; d-na Didiţă Victoria şi dl. Radu Paros-Mihăiţă – viceprimari; d-ra Simona Dumitrache – secretar al municipiului.
Ca invitaţi participă reprezentanţi ai compartimentelor de specialitate din cadrul aparatului propriu al Consiliului Local (Ştefan Elena – director economic; Hamza Eugenia – Serv. investiţii; Furcoi Horia – Serviciul de gospodărie comunală; Brânză Sorin – Serviciul de urbanism;  Ciripan Valeriu – compartimentul de patrimoniu; Ion Gheorghe – corp control comercial).
De asemenea, sunt prezenţi reprezentanţi ai presei locale şi ai posturilor locale de radio şi televiziune.
 
Dl. Ionaşcu Gabi, primarul municipiului, anunţă ordinea de zi a şedinţei:
 
1.Proiect de hotărâre prin care se aprobă inventarele cuprinzând patrimoniul Consiliului Local al municipiului Slobozia şi activităţilor autofinanţate.
 
2.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2005.
 
3.Proiect de hotărâre privind aprobarea studiilor de fezabilitate ,,Alimentarea cu energie electrică bl. 18, str. Răzoare”, ,,Extindere iluminat public cartier Bora şi cimitir uman”, ,,Reabilitare şi extindere iluminat public cartier cuprins între str. Independenţei şi Redutei – etapa a II-a”
 
4.Proiect de hotărâre privind stabilirea tarifelor pentru păşunat în izlazul municipal în anul 2005.
 
5.Proiect de hotărâre privind completarea Hotărârii Consiliului Local Slobozia nr. 26/31.08.2004 – Anexa 1, art. 268, alin. 4 prin care se stabilesc impozitele şi taxele locale pe anul 2005.
 
6.Proiect de hotărâre prin care se stabileşte redevenţa valorică pentru platformele destinate colectării deşeurilor menajere concesionate operatorului serviciului de salubritate S.C. VIVANI-SALUBRITATE S.A.
 
7.Proiect de hotărâre privind închirierea prin licitaţie publică a unui spaţiu comercial situat în Piaţa Agroalimentară
 
8.Proiect de hotărâre privind închirierea prin licitaţie a unor spaţii situate în târgul săptămânal (Obor)
 
9.Proiect de hotărâre privind scutirea de la plata taxei pentru ocuparea domeniului public a comercianţilor din sectorul ,,second hand” – Bazar  în zilele de duminică
 
10.Proiect de hotărâre privind rezilierea contractului de prestări servicii nr. 3751/2001 încheiat cu S.C. VIVANI-SALUBRITATE S.A.
 
11.Proiect de hotărâre privind desemnarea comisiei de negociere pentru achiziţionarea unor terenuri situate în cartierul Bora şi str. Viitor
 
12.Proiect de hotărâre prin care se aprobă Regulamentul privind vânzarea terenurilor proprietate privată a municipiului Slobozia
 
13.Proiect de hotărâre privind respingerea cererii d-nei Pandele Elena prin care solicită concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 500 m.p. teren situat pe str. Gării Noi pentru construcţie depozit cereale şi parcare utilaje agricole
 
14.Proiect de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a unor suprafeţe de teren situate în municipiul Slobozia, aferente cabinelor telefonice, către S.C. ROMTELECOM S.A.
 
15.Proiect de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a unei suprafeţe de 72 m.p. teren situat în 12 locaţii din municipiul Slobozia pentru amplasarea unor echipamente de telecomunicaţii către S.N.Tc. ROMTELECOM
 
16.Proiect de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 69,30 m.p. teren situat în Piaţa bl. MB12-MB13, aferent unui spaţiu comercial, către S.C. MARIS COM S.R.L.
 
17.Proiect de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 2 m.p. teren situat pe B-dul M.Basarab, bl.29, sc. D către dl. Radu Ion, pentru amenajare acces la spaţiul comercial
 
18.Proiect de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 10 m.p. teren situat pe str. Ştefan cel Mare, bl. M1, sc. A, către S.C. OMNIASIG ASIRAG S.A. pentru realizare acces
 
19.Proiect de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 12 m.p. teren situat pe B-dul M. Basarab, bl. A2-A3, pentru extindere spaţiu comercial şi amenajare scară acces către S.C. MAXINESE COM
 
20.Proiect de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 100 m.p. teren situat pe str. Ianache, nr. 19 bis, către dl. Manea Ionel pentru construcţie cabinet traduceri şi concesionarea prin licitaţie publică a unui teren la aceeaşi adresă
 
21.Proiect de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 9 m.p. teren situat pe str. Ardealului, bl. 2, sc. B, ap. 1 către S.C. ANA ROSSA S.R.L.
 
22.Proiect de hotărâre privind respingerea cererii d-lui Radu Petre privind concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 36,80 m.p. teren situat pe B-dul M.Basarab, bl. A1, pentru amenajare acces
 
23.Proiect de hotărâre privind prelungirea contractelor de închiriere nr. 4487/9.02.2000 încheiat cu S.C. MULTIRECLAMA S.R.L. şi nr. 8712/10.10.2000 încheiat cu S.C. EUROMEDIA GROUP S.R.L., pentru amplasare panouri publicitare
 
24.Proiect de hotărâre privind concesionarea prin licitaţie publică a suprafeţei de 624 m.p. teren situat în Piaţa Gării, pentru amenajare terasă.
 
25.Proiect de hotărâre privind concesionarea prin licitaţie publică a unui teren în suprafaţă de 5.000 m. p., situat în municipiul Slobozia, D.N.-2A, pentru amplasare supermarket
 
26.Proiect de hotărâre privind concesionarea suprafeţei de 23 m.p. teren situat pe B-dul M. Basarab, bl. E 2, către S.C. RM ROROM S.R.L., pentru închidere scară aprovizionare spaţii comerciale
 
27.Proiect de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 3,88 m.p. teren situat pe B-dul Unirii, bl. U 18, aferent spaţiului comercial deţinut de S.C. UDAN EXIM.
 
28.Proiect de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a unor suprafeţe de teren situate pe str. Episcopiei, bl. E 14, către S.C. MANCAP S.R.L., S.C. JI YAN PROD COM şi S.C. MUVIO S.R.L. pentru amenajare terase în perioada estivală.
 
29.Proiect de hotărâre privind aprobarea P.U.Z. – zonă Pepinieră
 
30.Diverse:
- Aprobarea proceselor-verbale ale şedinţelor Consiliului Local din 24.02.2005 şi 17.03.2005.
- Referatul Serviciului impozite şi taxe prin care se solicită avizul Consiliului Local pentru preluarea unor imobile în patrimoniul Consiliului în contul creanţelor pe care S.C. CERES le are la bugetul local.
- Prezentarea situaţiei concesionării terenurilor fără licitaţie publică pentru extindere spaţii existente şi accese la spaţiile comerciale aprobate în anul 2004.
- Întrebări, interpelări.
 
Dl. primar propune, în continuare, retragerea de pe ordinea de zi a proiectului de hotărâre de la punctul 12 referitor la aprobarea Regulamentului privind vânzarea terenurilor proprietate privată a municipiului Slobozia, precum şi a proiectului de hotărâre de la punctul 23 referitor la prelungirea contractelor de închiriere pentru amplasare panouri publicitare.  În ambele situaţii s-au constatat unele inadvertenţe.
De asemenea, propune introducerea pe ordinea de zi a unui proiect de hotărâre privind modificarea art. 3 din H.C.L. nr. 32/24.02.2005 prin care s-a concesionat fără licitaţie publică suprafaţa de 26.160 m.p. teren situat pe şos. Lactilrom, nr. 10, aferent unor construcţii care au aparţinut S.C. EWING & HERMES  şi au fost vândute, urmare lichidării, către S.C. TELETEXT S.R.L. Modificarea acestei hotărâri se impune datorită faptului că Prefectura nu a dat aviz de legalitate pentru art. 3 din HCL 32/2005.
La punctul ,,Diverse” dl. primar propune disctuarea problemei generate de Ordinul 3032/2005  al ministrului educaţiei şi cercetării pentru aprobarea Regulamentului privind acordarea de distincţii şi premii personalului didactic din învăţământul preuniversitar de stat.
Întrucât nu  sunt observaţii sau alte propuneri, se supune la vot ordinea de zi anunţată, cu propunerile făcute de dl. primar, şi se aprobă în unanimitate.
 
Se trece la discutarea problemelor aflate pe ordinea de zi.
În legătură cu primul punct, dl. preşedinte Andriescu Adrian spune:
,,Nu se face numai inventarierea mijloacelor fixe şi a obiectelor de inventar. Legea spune despre inventarierea elementelor de activ şi de pasiv. Deci, ar fi trebuit să se facă şi inventarierea clădirilor”.
D-na consilier Pandele Mariana: ,,Referitor la amendamentale propuse anterior, nu s-au rezolvat toate. Primordial mi s-a părut lipsa de interes vis-a-vis de inventarierea terenurilor care nu s-a făcut.  Această situaţie mă face să cred că este rea-voinţă, pentru că legal terenurile fac parte din patrimoniu şi reprezintă un element extrem de important. Consider că nu putem trece peste inventarierea terenurilor. Deci, propun să fie completate inventarele, aşa cum spune legea, cu activ şi pasiv.
Celelalte amendamente au fost rezolvate”.
Dl. consilier Sărăcăceanu Constantin: ,,Aş ruga pe cei în măsură să ne lămurească:  Ordinul 1753/2004 a aprobat normele privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de activ şi de pasiv. La art. 13 al actului invocat se spune: ,,Inventarierea terenurilor se efectuează pe baza documentelor care atestă proprietatea acestora şi a schiţelor de amplasare”.  De ce nu s-a ţinut cont de acest lucru sau există un alt act pe care nu îl ştim şi care nu obligă la respectarea celor prevăzute la art. 13?
De asemenea, aş dori un răspuns în legătură cu art. 29 al aceluiaşi act invocat în care se spune: ,,Creanţele şi obligaţiile faţă de terţi sunt supuse verificării şi confirmării pe baza extraselor soldurilor debitoare şi creditoare ale conturilor de creanţe şi datorii”.
Dl. consilier Andriescu Adrian: ,,La art. 29 din normele privind efectuarea inventarierii elementelor de activ şi pasiv se spune: ,,Creanţele şi obligaţiile faţă de terţi sunt supuse verificării şi confirmării pe baza extraselor soldurilor debitoare şi creditoare ale conturilor de creanţe şi datorii care deţin ponderea valorică în totalul soldurilor acestor conturi”. Deci, nu o să luăm toate valorile mici, dar principalele valori trebuie să fie cunoscute.
Mai am încă o problemă. La comisie s-au depus mai multe documente, printre care avem şi o notă care nu reprezintă foarte mult, dar sunt atâtea lucruri mărunte. De exemplu, telefoane mobile (Mocioniu, Ştefan Elena, Simona Dumitrache) –  care s-au predat la magazie numai pentru că nu mai încarcă acumulatorul. De asemenea, am constatat că s-a achiziţionat un calculator sau  mai bine-zis un întreg sistem PS cu soft pentru cadastru şi care nu a fost folosit niciodată. Să vedem cine l-a achiziţionat, ce s-a făcut cu el, de ce s-a uzat moral  şi responsabilităţile trebuie localizate. Pentru tot ceea ce hotărâm aici răspundem fiecare material, mai devreme sau mai târziu. Foarte multă superficialitate în acest domeniu.
La mijloace fixe concesionate la diverse unităţi constat uşurinţa cu care se aprobă sute de milioane fără a se face dosare de casare. Se trece – reformă. De aceea, propun să se prezinte o lucrare fundamentată, cu termene prevăzute în acte normative şi cu nominalizarea răspunderii, cu valorificarea tuturor bunurilor care au fost casate”.
D-na director executiv Ştefan Elena: ,,În problema terenurilor, aşa cum s-a mai spus inventarierea terenurilor se efectuează pe baza documentelor care atestă proprietatea acestora şi a schiţelor de amplasare. La ora actuală în Primărie nu există înregistrat nici un teren. Acestea sunt considerate unităţi naturale convenţionale. Prin Ordonanţa 81/2003 privind reevaluarea bunurilor, unităţile naturale sunt amânate pentru evaluare pentru finele anului 2005 (aceasta în 28 august 2003), iar în 13 ianuarie 2005 această evaluare este amânată până la finele anului 2007. Deci, terenurile nu sunt înscrise în contabilitatea Consiliului Local Slobozia.
Referitor la problema casărilor, telefoanele achiziţionate în 1998 nu mai pot fi utilizate. Telefonul pe care l-am primit şi care este menţionat în nota respectivă l-am predat la magazie şi eu utilizez un telefon personal. La fel şi d-ra secretar Simona Dumitrache”.
Dl. primar Ionaşcu Gabi: ,,Când a apărut Legea cadastrului imobiliar şi funciar am achiziţionat un program şi el va fi folosit când se va finaliza lucrarea de cadastru. Este un soft, este un produs intelectual şi nu un produs material”.
Dl. consilier Vasile Cornel: ,,Vom discuta despre cadastrul funciar. La sfârşitul anului vom avea o situaţie corectă privind terenurile”.
D-na director executiv Ştefan Elena: ,,La partea de cadastru, ceea ce se va realiza anul acesta vom înregistra la sfârşitul anului.  Probabil că în 2007 vom finaliza terenurile din municipiul Slobozia”.
Dl. Sărăcăceanu Constantin: ,,Dacă până în 2007 facem lucrări de cadastru, nu ştiu ce vom face cu Hotărârea Consiliului Local în legătură cu vânzarea terenurilor concesionate”.
Dl. primar Ionaşcu Gabi: ,,Lucrarea de cadastru edilitar nu se poate finaliza mai devreme de 3 ani, indiferent ce am face. Am avut o tentativă, am avut un precontract când încă nu era clar ce va cuprinde Legea cadastrului. Deci, a fost o intenţie pe care am dorit la un moment dat să o ducem la bun sfârşit dar nu s-a putut”.
- Se supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate.
 
Se trece la punctul 2: Proiectul de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2005.
Nefiind observaţii, se supune la vot şi se aprobă în unanimitate.
 
În legătură cu punctul 3 de pe ordinea de zi se prezintă raportul comisiei de specialitate şi proiectul de hotărâre privind aprobarea studiilor de fezabilitate: ,,Alimentarea cu energie electrică bl. 18, str. Răzoare”, ,,Extindere iluminat public cartier Bora şi cimitir uman”, ,,Reabilitare şi extindere iluminat public cartier cuprins între str. Independenţei şi Redutei – etapa a II-a”.
Fiind supus la vot, proiectul de hotărâre se aprobă în unanimitate.
 
În continuarea şedinţei se prezintă raportul comisiei şi proiectul de hotărâre privind stabilirea tarifelor pentru păşunat în izlazul municipal în anul 2005.
- Întrucât nu sunt observaţii sau alte propuneri, se supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate.
 
Se trece la următorul punct din ordinea de zi şi se prezintă raportul comisiei şi proiectul de hotărâre privind completarea Hotărârii Consiliului Local Slobozia nr. 26/31.08.2004 – Anexa I, art. 268, alin. 4 prin care se stabilesc impozitele şi taxele locale pe anul 2005.
- Cu unanimitate de voturi s-a aprobat proiectul de hotărâre privind completarea HCL 26/2004, urmând ca taxa pentru eliberare certificat producător persoanelor fizice şi juridice care valorifică animale şi produse animaliere să fie de 200.000 lei.
 
În legătură cu punctul 6 se prezintă raportul comisiei şi proiectul de hotărâre prin care se stabileşte redevenţa valorică pentru platformele destinate colectării deşeurilor menajere concesionate operatorului serviciului de salubritate S.C. VIVANI-SALUBRITATE S.R.L.
- Comisia economico-financiară a propus ca durata de funcţionare a mijlocului fix să fie de 20 ani şi nu 30 ani cum se propusese în proiectul de hotărâre, modificându-se, totodată, şi valoarea redevenţei pentru întregul an care va fi de 235.967.280 lei-
- Fiind supus la vot, s-a aprobat cu unanimitate de voturi proiectul de hotărâre cu propunerea făcută de comisia de specialitate.
 
În continuare se prezintă raportul comisiei şi proiectul de hotărâre privind închirierea prin licitaţie publică a unui spaţiu comercial în suprafaţă de 72 m.p.  situat în Piaţa Agroalimentară.
- Fiind supus la vot, proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate.
 
Se trece la punctul 8 şi se prezintă raportul comisiei şi proiectul de hotărâre privind închirierea prin licitaţie a unor spaţii situate în târgul săptămânal (Obor).
- S-a aprobat în unanimitate.
 
Apoi se prezintă raportul comisiei şi proiectul de hotărâre privind scutirea de la plata taxei pentru ocuparea domeniului public a comercianţilor din sectorul ,,second hand” – Bazar, în zilele de duminică.
- Şi acest proiect de hotărâre este aprobat cu unanimitate de voturi.
 
În ceea ce priveşte punctul 10 se prezintă raportul comisiei şi proiectul de hotărâre privind rezilierea contractului de prestări servicii nr. 3751/2001 cu S.C. VIVANI-SALUBRITATE S.R.L.
- Proiectul de hotărâre, fiind supus la vot, a fost aprobat în unanimitate.
Se trece la punctul 11 din ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind desemnarea comisiei de negociere pentru achiziţionarea unor terenuri situate în cartierul Bora şi str. Viitor.
D-na Zăinescu Nina propune ca din această comisie să facă parte următorii consilieri: Gramovici Sergiu, Chiriţă Nelu, Stoica Alexandru.
- Proiectul de hotărâre, cu propunerile făcute, s-a aprobat în unanimitate.
 
Proiectul de hotărâre referitor la aprobarea Regulamentului privind vânzarea terenurilor proprietate privată a municipiului Slobozia a fost retras de pe ordinea de zi a acestei şedinţe, întrucât s-au constatat unele inadvertenţe. După clarificarea tuturor problemelor, va fi luat în discuţie într-o altă şedinţă a Consiliului Local.
 
Se trece la punctul 13 din ordinea de zi şi se prezintă raportul comisiei de urbanism şi proiectul de hotărâre privind respingerea cererii d-nei Pandele Elena prin care solicită concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 500 m.p. teren situat pe str. Gării Noi pentru construcţie depozit cereale şi parcare utilaje agricole.
- Cu unanimitate de voturi s-a aprobat proiectul de hotărâre privind respingererea cererii d-nei Pandele Elena, întrucât suprafaţa de teren solicitată este rezervată construcţiei de locuinţe şi nu poate fi concesionată pentru o exploataţie agricolă.
 
În continuare se prezintă raportul comisiei de urbanism şi proiectul de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a unor suprafeţe de teren situate în municipiul Slobozia aferente cabinelor telefonice către S.C.ROMTELECOM S.A.
- Fiind supus la vot, proiectul de hotărâre s-a aprobat în unanimitate.
 
Apoi se prezintă raportul comisiei de urbanism şi proiectul de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a unei suprafeţe de 72 m.p. teren situat în 12 locaţii din municipiul Slobozia pentru amplasarea unor echipamente de telecomunicaţii către S.N.Tc. ROMTELECOM.
- Proiectul de hotărâre s-a aprobat cu unanimitate de voturi.
 
Se trece la următorul punct din ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 69,30 m.p. teren situat în Piaţa bl. MB12-MB13, aferent unui spaţiu comercial, către SC MARIS COM SRL.
- Nefiind observaţii în legătură cu acest proiect de hotărâre, a fost supus la vot şi s-a aprobat în unanimitate.
 
În continuarea şedinţei se prezintă raportul comisiei de urbanism şi proiectul de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 2 m.p. teren situat pe b-dul Matei Basarab, bl. 29, sc. D către dl. Radu Ion pentru amenajare acces la spaţiul comercial.
- Fiind supus la vot, proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate.
 
În legătură cu punctul 18 de pe ordinea de zi, se prezintă raportul comisiei de urbanism şi proiectul de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 10 m.p. teren situat pe str. Ştefan cel Mare, bl. M1, sc. A către S.C. OMNIASIG-ASIRAG S.A. pentru realizare acces.
- S-a aprobat în unanimitate proiectul de hotărâre.
 
În continuare se prezintă raportul comisiei de urbanism şi proiectul de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 12 m.p. teren situat pe b-dul Matei Basarab, bl. A2-A3, pentru extindere spaţiu comercial şi amenajare scară acces către S.C. MAXINESE COM.
- S-a aprobat cu unanimitate de voturi proiectul de hotărâre.
 
Se trece la următorul punct din ordinea de zi şi se prezintă raportul comisiei de urbanism şi proiectul de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 100 m.p. teren situat pe str. Ianache, nr. 19 bis, către dl. Manea Ionel, pentru construcţie cabinet traduceri şi concesionarea prin licitaţie publică a unui teren la aceeaşi adresă.
Dl. consilier Gramovici Sergiu informează Consiliul Local că există o reclamaţie în legătură cu terenul solicitat şi propune să i se dea cuvântul d-nei Ploştinaru, prezentă în sală, pentru a spune despre ce este vorba.
D-na Ploştinaru: ,,Părinţii mei au fost proprietarii acestui teren. Dintr-o suprafaţă de 567 m.p.  ni s-au dat doar 51 m.p. La timpul respectiv tatăl meu a făcut cerere, trebuia ca până la sfârşitul anului 2001 să i se dea titlul de proprietate , dar titlul de proprietate a fost emis mult mai târziu, în 23 decembrie 2002, numai pentru 51 m.p. Nu a mai putut să facă contestaţie, fiindcă legea prevedea un termen foarte scurt.
Din documentele pe care le avem rezultă că am primit bani doar pentru casă, atunci când a fost demolată, dar nu am primit bani pentru teren. Părinţii mei vor să primească terenul înapoi. Există un proiect de lege care prevede retrocedarea terenurilor. Am făcut un memoriu în acest sens, depus la Primărie pe 28 martie”.
D-ra secretar Simona Dumitrache: ,,Familia respectivă a fost expropriată, printr-un act de expropriere, în 1988. În anul 1995 a făcut solicitare pentru teren după Legea 18.  În actele depuse la dosar şi Decretul de expropriere există diferenţa de 51 m.p. Deci, s-a expropriat cu 51 m.p. mai puţin. Din această cauză s-a aprobat să i se restituie suprafaţa de teren rămasă neexpropriată. 
În conformitate cu prevederile Legii 10/2001, trebuia să meargă la executorul judecătoresc pentru a face un act şi să-l depună aici pentru a i se recalcula sau restitui în natură, dacă terenul era liber, toată suprafaţa.  Nu a făcut însă acest lucru.
Dl. Manea Ionel a solicitat concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 100 m.p. , lucru care este posibil, având certificat de revoluţionar. Printre documentele depuse există şi un act din care rezultă că tatăl d-nei Ploştinaru a vândut cei 51 m.p.”.
Dl. consilier Gramovici Sergiu propune amânarea acestui proiect de hotărâre până la clarificarea situaţiei terenului respectiv.
- Se supune la vot această propunere şi Consiliul Local o aprobă în unanimitate.
 
Se trece la următorul punct din ordinea de zi şi se prezintă raportul comisiei de urbanism şi proiectul de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 9 m.p. teren situat pe str. Ardealului, bl. 2, sc. B, ap. 1 către S.C. ANA ROSA S.R.L.
- Nefiind observaţii, se supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate.
 
În continuare se prezintă proiectul de hotărâre privind respingerea cererii d-lui Radu Petre privind concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 36,80 m.p. teren situat pe B-dul M. Basarab, bl. A 1, pentru amenajare acces.
De asemenea, se prezintă raportul comisiei de urbanism din care rezultă că această comisie consideră că terenul respectiv poate fi concesionat.
Dl. consilier Chiriţă Nelu: ,,La comisia de urbanism am avut de analizat numai cererea solicitantului.  Ne-a lipsit punctul de vedere al serviciului de urbanism.  Din analiza noastră, principiul pentru care am propus această concesiune a fost următorul: Solicitantul spune că dacă va reuşi să obţină concesiunea, îşi va face sediu de firmă. Comisia de urbanism a considerat că dacă această alee de acces, în suprafaţă de 36 m.p., se face pe cheltuiala solicitantului nu este un lucru de refuzat. De aceea comisia şi-a dat acordul în ceea ce priveşte concesionarea.
La primirea materialelor a apărut şi referatul serviciului de urbanism în care spune că în principiu nu este de acord din cauza unor presupuse viitoare clădiri care ar putea să ocupe această suprafaţă.
Dacă o clădire se va amplasa aici peste mai mulţi ani, concesiunea se poate muta. Dacă acea clădire ar afecta acest trotuar, trotuarul se poate muta cu 1-2 m. La acest moment nu există un P.U.Z. aferent pieţii centrale care să ne atragă atenţia că pe acel amplasament se va construi ceva. Noi, comisia de urbanism, ne menţinem punctul de vedere pentru concesionarea acestei suprafeţe”.
Dl. consilier Minciu Dumitru: ,,Dacă se aprobă punctul de vedere al comisiei, trebuie făcut alt proiect de hotărâre, cu termen de concesionare, preţ ş.a.m.d. De aceea, propun amânarea”.
- Se supune la vot şi Consiliul Local acceptă, în unanimitate, punctul de vedere al comisiei de urbanism, urmând ca, într-o altă şedinţă, să se prezinte un proiect de hotărâre privind concesionarea suprafeţei de 36,80 m.p. d-lui Radu Petre.
La începutul şedinţei s-a aprobat retragerea de pe ordinea de zi a  proiectului  de hotărâre privind prelungirea contractelor de închiriere nr. 4487/9.02.2000 încheiat cu S.C. MULTIRECLAMA SRL şi nr. 8712/10.10.2000 încheiat cu SC EUROMEDIA GROUP SRL pentru amplasare panouri publicitare, întrucât s-a constatat că există unele inadvertenţe.
Dl. primar Ionaşcu Gabi: ,,Analizând documentele din arhiva noastră şi cele care vi s-au pus la dispoziţie, cred că este foarte necesar să scoatem la licitaţie aceste obiective. Vă rog să fiţi de acord ca la şedinţa următoare să vă prezentăm un proiect de hotărâre privind scoaterea la licitaţie publică a acestor amplasamente pentru panouri publicitare”.
- Consiliul Local este de acord cu această propunere.
 
Se trece la următorul punct din ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind concesionarea prin licitaţie publică a suprafeţei de 624 m.p. teren situat în Piaţa Gării pentru amenajare terasă.
Dl. Surdu – reprezentant al S.C. VLASE IMPEX S.R.L.: ,,Societatea noastră a solicitat concesionarea fără licitaţie publică a acelei suprafeţe de teren.
Concesionarea se face pe  6 luni în perioada estivală. Dacă s-ar ţine o licitaţie publică, aceasta ar însemna să se întârzie 2-3 luni până la hotărârea finală şi s-ar ajunge spre sfârşitul verii să se realizeze acea terasă.
Vin cu propunerea către dv. de a se acorda acest teren direct, deoarece acolo există şi o investiţie sub formă de pavele, canalizare,energie electrică – investiţie realizată anul trecut. Am solicita încredinţarea directă, conform Legii 218 coroborată cu Legea 219, datorită acelor investiţii”.
D-ra secretar Simona Dumitrache: ,,Conform Legii 215, orice concesionare sau închiriere se face prin licitaţie publică.  Se poate aproba fără licitaţie publică numai în cazul extinderii de spaţii sau realizării  unui acces”.
Dl. consilier Chiriţă Nelu spune că, în raportul prezentat, comisia de urbanism a sugerat închirierea prin licitaţie publică şi nu concesiunea prin licitaţie publică.
Dl. consilier Vasile Cornel apreciază că închirierea prin licitaţie publică presupune un termen mai scurt faţă de concesiunea prin licitaţie publică.
- Se supune la vot şi în unanimitate se aprobă proiectul de hotărâre cu amendamentul propus de a se închiria prin licitaţie publică suprafaţa de 624 m.p.
 
Se trece la punctul 25 din ordinea de zi şi se prezintă raportul comisiei de urbanism şi proiectul de hotărâre privind concesionarea prin licitaţie publică a unui teren în suprafaţă de 5.000 m.p. situat în municipiul Slobozia, DN-2A, pentru amplasare supermarket.
- Fiind supus la vot, proiectul de hotărâre s-a aprobat în unanimitate.
 
În continuare se prezintă raportul comisiei de urbanism şi proiectul de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de 23 m.p. teren situat pe Bd. Matei Basarab, bl. E 2, către SC RO-ROROM SRL pentru închidere scară aprovizionare spaţii comerciale.
- Se supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate.
 
În legătură cu punctul 27, se prezintă raportul comisiei de urbanism şi proiectul de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a suprafeţei de3,88 m.p. teren situat pe b-dul Unirii, bl. U 18, aferent spaţiului comercial deţinut de S.C. UDAN EXIM S.R.L.
- Nefiind observaţii, se supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate.
 
În continuare se ia în discuţie proiectul de hotărâre privind concesionarea fără licitaţie publică a unor suprafeţe de teren situate pe str. Episcopiei, bl. E 14, către S.C. MANCAP S.R.L., S.C. JI YAN PROD COM şi MUVIO S.R.L. pentru amenajare terase în perioada estivală.
- Fiind supus la vot, proiectul de hotărâre se aprobă cu unanimitate de voturi.
 
Se prezintă, în continuare, raportul comisiei de urbanism şi proiectul de hotărâre privind aprobarea P.U.Z. – zonă Pepinieră.
Dl. consilier Chiriţă Nelu: ,,La comisie a fost prezentat P.U.Z. – Pepinieră. Comisia de urbanism a recomandat autorului lucrării, care este în curs de elaborare, păstrarea unei fâşii late de 100 m pe o lungime de 300 m de la B.C.R. până la variantă, pentru amplasamente construcţii multifuncţionale de genul: supermarket, moll, clădiri administrative, birouri, gândindu-ne că interiorul dinspre variantă pe Bd. Chimiei este de fapt a treia poartă de intrare în oraş şi bine ar fi ca ea să fie mobilată cu volume mari la bulevard, rămânând ca zona a doua să fie ocupată cu loturi de case P+1”.
- Se supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate.
 
În continuare se prezintă proiectul de hotărâre privind modificarea art. 3 din HCL 32/2005 prin care s-a concesionat, fără licitaţie publică, suprafaţa de 26160 m.p. teren situat pe şos. Lactilrom, nr. 10, aferent unor construcţii care au aparţinut SC EWING & HERMES şi au fost vândute, urmare lichidării, către S.C. TELETEXT S.R.L.
D-ra secretar Simona Dumitrache informează că Prefectura judeţului Ialomiţa nu a dat aviz de legalitate pentru art. 3 din H.C.L. 32/2005 pe motiv că acesta contravine prevederilor Legii 215/2001, art. 126 în care se stipulează că se pot da bunuri mobile sau imobile din patrimoniul consiliului, în mod gratuit, numai persoanelor juridice fără scop lucrativ. Deci, S.C. TELETEXT S.R.L., care va construi o fabrică de produse lactate, nu poate beneficia de gratuitate în ceea ce priveşte concesiunea pentru primii 2 ani.
Prin proiectul de hotărâre de astăzi s-a propus modificarea art. 3 din HCL 32/2005, urmând să aibă următorul conţinut: ,,Preţul concesiunii va fi de 20.000 lei/mp/an. În perioada ridicării construcţiei, când societatea nu realizează profit, dar nu mai mult de 2 ani (februarie 2005 – februarie 2007), taxa de concesiune va fi redusă cu 90 %”.
Dl. consilier Costea Nicolae: ,,Sunt de acord cu ceea ce s-a propus.
Aş ruga însă să se analizeze posibilitatea retragerii Hotărârii Consiliului Local din 1999 în care se prevedea ca investitorii care angajează un număr de şomeri să beneficieze de unele facilităţi”.
Dl. primar Ionaşcu Gabi: ,,Problema investiţiilor în municipiul nostru este o chestiune extrem de serioasă.
Cred că se impune să discutăm din nou ce facilităţi putem acorda celor care investesc în municipiu şi angajează şomeri”.
- Se supune la vot şi se aprobă în unanimitate proiectul de hotărâre privind modificarea art. 3 din HCL nr. 32/2005.
 
Se trece la ultimul punct din ordinea de zi: Diverse.
           
- Pentru început, se supun la vot şi se aprobă procesele verbale ale şedinţelor Consiliului Local din 24 februarie 2005 şi 17 martie 2005.
 
- În continuare, se prezintă referatul serviciului impozite şi taxe prin care se solicită avizul Consiliului Local pentru preluarea unor imobile în patrimoniul consiliului în contul creanţelor pe care S.C. CERES le are la bugetul local.
Dl. primar Ionaşcu Gabi: ,,S.C. CERES a intrat în faliment. Ea datora Consiliului Local o sumă considerabilă la acea dată. Noi am diminuat din această sumă punând sechestru pe locuinţele din incinta fostului IAS Slobozia de la Bora. O parte din aceste locuinţe au fost vândute prin licitaţie, iar altele nu au putut fi cumpărate datorită faptului că actualii ocupanţi nu au suficiente resurse financiare pentru a cumpăra aceste locuinţe.  Dorim ca locuinţele rămase sub sechestru să fie trecute în patrimoniul public al municipiului cu destinaţia locuinţe sociale . Terenul aferent locuinţelor, cât şi restului terenului aflat în incintă a rămas sub sechestru şi propunem să-l introducem în patrimoniul public al municipiului. În acest mod vom diminua acel debit.
Vă cerem avizul favorabil, întrucât există o procedură prealabilă pentru a obţine hotărârea judecătorului sindic”.
- Se supune la vot  şi Consiliul Local avizează preluarea unor imobile în patrimoniul consiliului în contul creanţelor pe care S.C. CERES le are la bugetul local.
 
- În continuare, se prezintă situaţia concesionării de terenuri fără licitaţie publică pentru extindere spaţii existente şi accese la spaţiile comerciale aprobate în anul 2004.
Dl. consilier Gramovici Sergiu: ,,În ceea ce-l priveşte pe Ene Dan, care a realizat un acces la  Bl. 29, există  acolo o platformă de beton iar suprafaţa concesionată este mai mică. Eu propun să-i diminuăm suprafaţa până la cea aprobată de Consiliul Local, iar diferenţa de suprafaţă să fie adusă la starea iniţială”.
Dl. Brânză Sorin informează că Ene Dan a  solicitat suplimentarea suprafeţei concesionate.
Dl. primar Ionaşcu Gabi: ,,Terenul este folosit cu scop de parcare, nu este utilizat în scop comercial”.
Dl. consilier Chiriţă Nelu: ,,Limita între parcarea de care vorbeşte dl. primar şi accesul realizat la spaţiul comercial este o bordură peste care nu poate trece nici o maşină.  Deci, acea platformă nu este pentru parcare maşini ci este pentru efectuare acces la spaţiul care se va construi la parter. Eu l-aş pune să dea jos tot ceea ce a făcut acolo şi să realizeze exact cum este documentaţia înaintată la serviciul de urbanism”.
Dl. consilier Cucu Nelu: ,,Din 1990 încoace foarte multe spaţii verzi au fost afectate pentru căi de acces , pentru extindere de construcţii, ceea ce grevează foarte mult ambientalul şi mediul în ansamblu. Cred că ar fi necesar să se lanseze spre studiu la serviciul de urbanism această temă pentru un viitor proiect de hotărâre prin care să se protejeze spaţiile verzi, cel puţin în zonele aglomerate cu construcţii. Dacă vom adopta o astfel de hotărâre, vom rezolva şi alte probleme care conduc la diminuarea spaţiilor verzi şi anume faptul că o parte din locuinţe de la parter se transformă în spaţii comerciale. Necesarul de locuinţe este mare, spaţii comerciale avem destule”.
           
Dl. primar Ionaşcu Gabi: ,,La începutul acestui an a fost emis Ordinul 3032 al ministrului educaţiei şi cercetării pentru aprobarea Regulamentului privind acordarea de distincţii şi premii personalului didactic din învăţământul preuniversitar de stat
În trei rânduri am avut discuţii cu directorii de instituţii şcolare.  Conform acestui regulament şi acestui ordin, personalului didactic i se acordă, pentru merite deosebite, Diploma ,,Gheorghe Lazăr” care are 3 clase. Valoarea premiului este cuprinsă între 10% şi 20% din suma salariilor de bază primite în ultimile 12 luni.
Numărul distincţiilor acordate se stabileşte de Inspectoratul Şcolar în limita fondurilor alocate iar plata premiilor se face de unităţile de învăţământ la care sunt angajaţi.
Consiliile de administraţie ale unităţilor şcolare au înaintat către Inspectoratul Şcolar propuneri pentru a fi analizate şi aprobate de acesta. 
Valoarea premiilor este de 1.555.000.000 lei.
Din analiza făcută cu instituţiile şcolare a rezultat că la această dată din venituri extrabugetare de la instituţiile şcolare s-ar putea aloca 252 mil. lei, iar pentru acoperirea diferenţei pentru acordarea premiilor ar trebui să rectificăm bugetul cu 1.300.000.000 lei la Cap. salarii pentru învăţământ.
Conducerile instituţiilor şcolare ne solicită un punct de vedere vis-a-vis de acest aspect, dacă se poate rectifica bugetul cu o sumă apreciată de dv., astfel încât să putem debloca acordarea acestor distincţii.  Dv. veţi hotărî. Dacă se ajunge la concluzia că va trebui să acordăm aceste sume, să răspundem Inspectoratului Şcolar că în şedinţa următoare vom adopta un proiect de hotărâre pentru rectificarea bugetului
În al doilea rând, vă cerem un aviz prealabil pentru a rectifica bugetul la Cap. investiţii  cu un plus de 36 milioane lei pentru investiţia de la Bora. Nu au fost estimate în mod foarte exact nişte comisioane pentru Inspecţia în Construcţii. În şedinţa următoare vă vom depune şi un raport asupra executării investiţiei”.
Dl. consilier Ioniţă Gabriel: ,,Sintetic vorbind, sunt înscrişi şi au obţinut punctaje: 15 cadre didactice pentru Diploma ,,Gheorghe Lazăr” clasa I, 27 pentru clasa a II-a, 8 pentru clasa a III-a şi 13 pentru premii de excelenţă care se acordă cadrelor didactice pensionare sau care sunt pensionabili. Sunt stabilite şi sumele de bani necesare. S-a ajuns la suma prezentată de dl. primar. Ideea este de a se rectifica bugetul”.
Dl. consilier Minciu Dumitru: ,,Noi putem angaja bugetul pentru suma de 1.300.000.000 lei?  Să vedem de unde putem lua şi cât”.
Dl. primar Ionaşcu Gabi: ,,Este posibil ca plata pentru aceste diplome să se facă probabil cu 1 aprilie. Nu ştiu dacă vor acţiona retroactiv.
Putem rectifica bugetul la jumătate din suma rezultată din analiza cu instituţiile şcolare şi să găsim posibilitatea să acoperim cele 750 milioane.”
- Consiliul Local  avizează rectificarea bugetului în luna aprilie a.c. cu suma de 750 milioane lei  prin redistribuire de la capitolele unde au fost înregistrate economii. Această sumă urmează a fi folosită pentru plata premiilor beneficiarilor diplomelor ,,Gheorghe Lazăr”.
 
- Consiliului Local i se prezintă o Notă de probleme din partea Filialei Teritoriale Muntenia Sud-Est a Ordinului Arhitecţilor din România, referitoare la unele aspecte privind direcţiile de dezvoltare urbanistică şi coordonatele amenajării teritoriului, care caracterizează municipiul Slobozia în prezent.
Este prezent şi dl. arh. Miţurcă Viorel, vicepreşedinte al filialei.
Întrucât abia în această şedinţă consilierii au luat cunoştinţă de conţinutul notei respective, urmează ca în şedinţa următoare a Consiliului Local să-şi spună punctul de vedere în legătură cu cele prezentate.
 
Întrucât ordinea de zi a fost epuizată, şedinţa Consiliului Local se încheie.
Drept pentru care am încheiat prezentul proces verbal.
 
           
 
                         PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ,                
                                                                                  S E C R E T A R,
                                 Andriescu Adrian
                                                                               Simona Dumitrache